PAIDEIA XXI
Vol. 9, Nº 1, Lima, enero-junio 2019, pp. 145-153
ISSN Versión Impresa: 2271-7770; ISSN Versión Electrónica: 2513-5700
ORIGINAL ARTICLE / ARTÍCULO ORIGINAL
DIVERSITY AND ABUNDANCE OF ANTS
(FORMICIDAE) IN HOUSES OF PUENTE PIEDRA,
LIMA, PERU
DIVERSIDAD Y ABUNDANCIA DE HORMIGAS
(FORMICIDAE) EN VIVIENDAS DE PUENTE
PIEDRA, LIMA, PERÚ
Erson Flores Cabrejos1; Lorena Alvariño1 & José Iannacone1,2
1 Laboratorio de Ecología y Biodiversidad Animal (LEBA). Museo de Historia Natural.
Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad Nacional Federico Villarreal. El
Agustino, Lima, Perú. ersonorescabrejos@gmail.com
2 Laboratorio de Parasitología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Ricardo Palma.
Santiago de Surco. Lima, Perú.
Author for correspondence: joseiannacone@gmail.com
The diversity and abundance of ants present in the homes of the district
of Puente Piedra, Lima, Peru were studied. Adherent traps based on glycerin
with sugar-based bait, shmeal and ground wheat bran were used. These traps
were placed for 10 nights in the kitchen and bathroom of each of ve selected
homes. The Myrmicinae sub-family was found in the greatest abundance. A
sub-family replacement was observed in the kitchen and bathroom of each of
the ve selected homes.
Keywords: Diversity – Dorylinae – Houses – Urbans ants – Puente Piedra
Se estudió la diversidad y abundancia de las hormigas presentes en las
viviendas del distrito de Puente Piedra, Lima, Perú. Se usaron trampas adherentes
a base de glicerina con un cebo a base de azúcar, harina de pescado y salvado
de trigo molido. Estas trampas se colocaron durante 10 noches en la cocina y
en el baño de cada una de las cinco viviendas seleccionadas. Se encontró a la
ABSTRACT
doi:10.31381/paideia.v9i1.2269
RESUMEN
146
PAIDEIA XXI
Flores Cabrejos et al.
INTRODUCCIÓN
La alta diversidad y abundancia
alcan
zada por el phylum Arthropoda
logra en las especies de la clase
Insecta su más alta expresión (Toro
et al., 2009; Sánchez-Flores et al.,
2019). Los insectos juegan un papel
importante en los mosaicos de hábitat
por sus diversas características y
requerimientos ecológicos (Villamarin-
Cortez, 2014; Noriega et al., 2018).
Además, constituyen una alta
proporción de la biomasa y riqueza de
las especies terrestres (Noriega et al.,
2018; Sánchez-Flores et al., 2019).
Se conocen más de un millón
de especies de insectos, lo que
representa un número semejante a
tres veces el resto de los animales
juntos (Toro et al., 2009). Algunos
investigadores sugieren que la
proliferación y diversicación de
insectos depredadores, entre los que
se encuentran las hormigas y los
polinizadores como las abejas, pueden
ser uno de los factores determinantes
en el incremento de la diversidad de
angiospermas (Delabie et al., 2003;
Noriega et al., 2018).
Esta enorme diversidad
entomológica y el mantenimiento de
un modelo estructural muy constante,
estimulan a realizar una primera
aproximación al grupo, al considerar
los procesos evolutivos que conducen
a la especiación, como el aislamiento
geográco y la compatibilidad
ecológica, y al tratar de comprender
el éxito evolutivo de este taxa, cuando
se le compara con otros grupos de
animales (Toro et al., 2009; Sánchez-
Flores et al., 2013).
Klaus (2013) menciona que los
insectos tienen la capacidad de
diversicarse en varios hábitats
(Noriega et al., 2018). Entre estos
ambientes podemos mencionar los
alrededores de los edicios, las casas
y otras estructuras urbanas. Los
estudios en hormigas urbanas han
recibido escasa atención (Robinson,
2005; Stringer et al., 2009; Santos,
2016).
Las hormigas juegan un papel
importante dentro de los ambientes
urbanos, debido a que pueden
propinar picaduras o mordeduras
dolorosas a los inquilinos, dañar la
estructura de las casas, infestar el
alimento almacenado, forrajear en los
jardines o ser vectores de patógenos
(Fowler et al., 1990; Mack et al., 2000;
Robinson, 2005; Maguiña-Vargas
et al., 2005; Caffarina et al., 2006;
Montoya et al., 2006; Klotz et al.,
2008; Rivas-Arancibia et al., 2014;
Santos, 2016).
La comunidad de hormigas
sub-familia Myrmicinae con la mayor abundancia. Se observó un remplazo de
sub-familias en cocina y baño en las cinco viviendas seleccionadas durante los
dos meses de evaluación.
Palabras clave: casa – diversidad – Dorylinae – hormigas urbanas – Puente
Piedra
147
PAIDEIA XXI
Diversity and abundance of ants
urbanas está conformada por
una mezcla de especies nativas y
exóticas (Klotz et al., 2008; Santos,
2016; Hernández et al., 2017). La
identicación y el reconocimiento de
su presencia en diversas áreas de
una edicación urbana resulta ser un
factor determinante para su control, o
para predecir su dinámica poblacional
(Santos, 2016). En una zona urbana,
no tan estudiada como es el caso
Puente Piedra, Lima, Perú, resultaría
en un precedente importante en
investigaciones a mayor escala
(Bezděčková et al., 2015; Guénard &
Economo, 2015).
Por ende el objetivo de la presente
investigación fue determinar la
diversidad y abundancia de hormigas
(Formicidae) en viviendas de Puente
Piedra, Lima, Perú.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de trabajo: El estudio de
campo se realizó en el pasaje 2 del
sector “1
era
explanada de Laderas de
Chillón” del distrito de Puente Piedra,
Lima, Perú. Este pasaje cuenta con 25
lotes, mide 175,99 m de largo y está
ubicado a 195 msnm (18 L 272950
8681771; 18 L 272953 8681676,
UTM) (Figura 1). Se tomaron los datos
durante los meses de septiembre
a octubre del 2015, al nalizar la
estación invernal y primaveral; y una
temperatura promedio nocturna de
15±1 °C.
Figura 1. Vistas del pasaje 2 del sector “Primera explanada de Laderas de
Chillón” del distrito de Puente Piedra, Lima, Perú. Se observan 25 lotes que
conforman el área de estudio. Cada lote cuenta con 108 m2. A. Plano Perimétrico
y de Lotización del pasaje 2, mostrando los lotes (viviendas) de toma de muestra
(COFOPRI, 2015). B. Mapa Satelital del pasaje 2 (Google, 2019).
148
PAIDEIA XXI
Flores Cabrejos et al.
Procesamiento de las muestras
Se seleccionaron al azar 5 viviendas
de material noble como puntos de
muestreo (Figura 1), con la condición
mínima que su baño y su cocina
se encuentren con falso piso o con
piso enlozado. Se colocaron trampas
adherentes con cebo para la atracción
de las hormigas (Cupul-Magaña,
2008). Estas trampas consistieron en
un plato tendido de tecnopor N°15,
que tenía en su centro un cebo a una
distancia de 1,5 cm. Alrededor de este
cebo se colocó una capa de glicerina
(Laboratorios Alkofarma EIRL) como
adherente. El cebo consistió en una
mezcla de azúcar al 25%, harina de
pescado (Hayduck SA) y salvado de
trigo molido (Cosecha del Paraíso SAC)
(Vázquez et al., 2002).
Tres repeticiones de cada trampa
fueron colocadas en la cocina y en
el baño, y fueron evaluadas durante
6 h por cada noche, por dos noches
consecutivas durante 5 semanas entre
septiembre a octubre del 2015. Las
trampas fueron renovadas diariamente
(Cupul-Magaña, 2008; Gutiérrez-
Martínez, 2018).
Las hormigas capturadas en las
trampas fueron colectadas con la
ayuda de un pincel número “000”
empapado en alcohol etílico al 70%,
y colocadas directamente en viales de
vidrio rotulados (código de trampa,
punto de muestreo y la fecha del
muestreo) que contenía la solución de
Hood (alcohol etílico al 75%, 95,0 mL y
Glicerina, 5,0 mL) para la preservación
del material biológico (Fernández,
2003). Los insectos capturados se
separaron por morfotipos y fueron
llevados al laboratorio para su
identicación a nivel de subfamilias
con claves especializadas (Fernández,
2003; Triplehorn et al., 2005; Klotz et
al., 2008; Gutiérrez-Martínez, 2014;
Bezděčková et al., 2015).
Para el análisis estadístico se basó
en la jerarquía de sub-familias y se uti-
lizó el índice de Abundancia Relativa
(AR) (%), para conocer la contribución
de cada sub-familia de hormigas. La
abundancia de morfotipos por subfami-
lia de Formicidae fue sumado por sepa-
rado para cocina y baño en cada una
de las semanas evaluadas. En el caso
de los índices de diversidad alfa (α) se
usó Dominancia de Simpson (D’), Equi-
dad de Shannon-Wiener (H’), y Pielou
(J’). En el caso de los índices de diver-
sidad beta (β) se empleó Jaccard que
mide las sub-familias compartidas para
ambas zonas (baño y cocina) y Magu-
rran (β) que muestra si entre las cinco
semanas se encuentra alguna variación
en la presencia de las sub-familias de
hormigas (Moreno, 2001). Se empleó la
prueba de t de student de datos parea-
dos para comparar si las abundancias
de hormigas eran iguales entre ambas
zonas. Finalmente, se usó la prueba de
Chi-cuadrado para evaluar la depen-
dencia entre las viviendas y la presencia
de hormigas. Todos los análisis estadís-
ticos fueron determinados mediante el
software PAST (Hammer et al., 2001).
Aspectos éticos: Los autores
declaran que se cumplió con toda
las normatividad ética nacional e
internacional.
149
PAIDEIA XXI
Diversity and abundance of ants
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se han realizado muchas
investigaciones en Formicidae en
ambientes urbanos en varios países,
los que se han publicado en revistas
internacionales (Santos, 2016). En
estos estudios se exploran diversos
tópicos en el ámbito de ecología y
biodiversidad al analizar la riqueza
de especies, su diversidad, su
composición y su similitud en la fauna
de las hormigas, y sus interacciones
con el ambiente abiótico y/o biótico
(Santos, 2016).
La colecta arrojó un total de 292
individuos de Formicidae dividido
en tres sub-familias. De los cuales
la gura 2 muestra la abundancia
para cada punto de los cinco puntos
de muestreo (viviendas), mostrando
también la abundancia en cada zona
de muestreo (cocina y baño).
La gura 2, señala una mayor
abundancia de hormigas en la zona
de “cocina”. Sin embargo, la prueba
de t de student de datos pareados no
mostró diferencias entre la abundancia
de hormigas entre la cocina y baño
(t=0,43; p= 0,68). Las viviendas 3 y 5
no mostraron presencia de hormigas
en ninguna de las zonas, datos que
no se omitieron debido al protocolo
planteado y al procedimiento de
colecta. La prueba de chi-cuadrado nos
muestra que existió relación entre las
5 viviendas y la presencia de hormigas
(Chi-cuadrado = 176,17; p < 0,001).
Figura 2. Abundancia de hormigas (Formicidae) en cinco viviendas en cada
zona de muestreo (cocina y baño) en Puente Piedra, Lima, Perú.
150
PAIDEIA XXI
Flores Cabrejos et al.
En el vivienda 2 se observa en
la cocina una alta abundancia de
hormigas. Robinson (2005) y Cupul-
Magaña (2009) mencionan que las
hormigas urbanas habitan dentro
de las casas utilizándolas como
refugio (Santos, 2016). El aumento
de la urbanización proporciona
refugios a las hormigas en épocas
La tabla 1 en este estudio,
señala la presencia de tres
subfamilias: Myrmicinae, Dorylinae
y Dolichoderinae. En oposición a lo
reportado por Dale (1974) para Lima
Metropolitana, que menciona solo
a Myrmicinae y Dolichoderinae, y
Escalante (1993) que no menciona a
El análisis de diversidad alfa en
la Tabla 2 arrojó para el índice de D’
un valor de medio que determina que
hay una probabilidad alta de poder
encontrar individuos de la subfamilia
de temperaturas frías (Stringer et
al., 2009). En el trabajo de campo,
en la vivienda 4, en la zona “cocina”
se observó la presencia de blatelidos
(Blattodea), si bien no se encontró
ningún individuo en las trampas, es el
único punto donde se observaron otro
tipo de artrópodos.
Dorylinae para Perú. Arriesgándonos
a dar como hipótesis que estos
resultados demuestran que falta un
registro más exacto de la diversidad de
hormigas en Lima Metropolitana y el
Callao, Perú (Bezděčková et al., 2015;
Sánchez-Flores et al., 2019).
más abundante (en este caso
Myrmicinae). H’ resultó en un valor de
0,77, que explica que al colectar una
hormiga tenemos un gran porcentaje
de seguridad que pertenezca a la
Tabla 1. Abundancia Relativa según subfamilias de hormigas colectadas en
Puente Piedra, Lima, Perú.
Subfamilia Abundancia Relativa (%)
Myrmicinae67,81
Dorylinae 5,14
Dolichoderinae 27,05
Tabla 2. Índices de diversidad alfa y beta de hormigas colectadas en Puente
Piedra, Lima, Perú.
Tipo Índice Valor
Alfa Dominancia de Simpson (D’) 0,54
Alfa Equidad de Shannon-Wiener (H’) 0,77
Alfa Pielou (J’) 0,14
Beta Jaccard (Ij)0,33
Beta Magurran (β) 2,67
151
PAIDEIA XXI
Diversity and abundance of ants
subfamilia Myrmicinae. El índice J’
nos señala un valor bajo de equidad
en base a las sub-familias de hormigas
en toda la muestra.
Los índices de diversidad tipo Beta
en base a Ij, muestran un valor bajo
de similitud, lo que nos indica que
se comparte una sola subfamilia en
ambas zonas (cocina y baño), y el índice
β nos dice que hay un reemplazo de
las subfamilias que dependen mucho
de las variaciones en las cinco semana
en los dos meses de evaluación (β
= 2,67). Las hormigas suelen ser
visitantes indeseables dentro de
los hogares por las molestias que
provocan a sus inquilinos, sobre todo
en el forrajeo en las cocinas (Santos,
2016). En hogares del pasaje 2 del
sector “1era explanada de Laderas
de Chillón” en el distrito de Puente
Piedra; Myrmicinae es la sub-familia
con mayor presencia, siguiéndole
en abundancia Dolichoderinae y
Dorylinae. Existe un remplazo en las
sub-familias presentes que dependen
de las condiciones del medio, sobre
todo de la humedad (→Myrmicinae ↔
Dorylinae ↔ Dolichoderinae→).
Se sugiere que aquellos tópicos que
no se ha estudiado en la literatura,
como el impacto de la contaminación
del aire en las comunidades de
hormigas, y el manejo y conservación
de las especies de hormigas nativas en
zonas urbanas y en áreas verdes deben
ser colocados en una agenda de alta
prioridad para la comunidad cientíca
(Santos, 2016). Por ende, nuestros
resultados evidencian y recomiendan
un análisis más exhaustivo de estas
temáticas en el tiempo y en el espacio
de los Formicidae de zonas urbanas de
otras localidades de Lima y del Perú
para la obtención de resultados mucho
más concluyentes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bezděčková, K.; Bezděčka, P. & Machar, I. 2015. A checklist of the ants
(Hymenoptera: Formicidae) of Peru. Zootaxa, 4020: 101–133.
Caffarini, P.; Carrizo, P. & Pelicano, A. 2006. Extractos cítricos como atrayentes
para cebos hormiguicidas con sustanicas naturales. Revista de la Facultad
de Ciencias Agrarias – UNCuyo, 38: 19-26.
Cupul-Magaña, F. 2009. Diversidad y Abundancia de Hormigas (Formicidae) en
las Viviendas de Puerto Vallarta, Jalisco, México. Ecología Aplicada, 8: 115-
117. Dale, W. 1974. Hormigas en viviendas y jardines de Lima Metropolitana:
Iridomyrmex humilis (Mayr) y Monomorium pharaonis (L). Revista peruana de
Entomología, 77: 126-127.
Delabie, J.H.C.; Ospina, M. & Zabala, G. 2003. Relaciones entre hormigas y
plantas: una introducción. En: Fernández, F. (ed.) Introducción a las hormigas
152
PAIDEIA XXI
Flores Cabrejos et al.
de la Región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombia. pp.167-180.
Escalante, J, 1993. Especies de Hormigas conocidas del Perú (Hymenoptera:
Formicidae). Revista peruana de Entomología, 34: 1-13.
Fernández, F. 2003. Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá,
Colombia. XXVI + 398 p.
Fowler, H.G.; Bernardi, J.V.E.; Delabie, J.C.; Forti, L.C. & Pereira-da Silva, V.
1990. Major problems of South America. En: Applied Myrmecology: A world
perspective. Vander Meer, R.K., Jaffe, K. & Cedeño, A. (eds.). Westview press,
Boulder, Colorado. U.S.A. pp. 3-14.
Guénard, B. & Economo, E.P. 2015. Additions to the checklist of the ants
(Hymenoptera: Formicidae) of Peru. Zootaxa, 4040: 225–235.
Gutiérrez-Martínez, P. 2018. Patrones de actividad de hormigas urbanas y su
preferencia de cebos en Alajuela, Costa Rica. UNED Research Journal, 10:
67-68.
Gutiérrez-Martínez, P.R. 2014. Clave para la identicación de las subfamilias
y los géneros de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) de Costa Rica. UNED
Research, 6: 105-123.
Hammer, Ø.; Harper, D.A.T. & Ryan, P.D. 2001. Past: Paleontological Statistics
Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia
Electronica, 4: 1-9.
Hernández, T.; Coronado, J.; Dubovikoff, D.; Ruiz, E. & Treviño, J. 2017. Ants
(Hymenoptera: Formicidae) in three species of orchids (Orchidaceae) in
Miquihuana, Tamaulipas, México. Acta Zoológica Mexicana, 33: 416-418.
Klaus, J. 2013. El Mundo de las Hormigas. 1era Ed. Ed. Equinoccio. Valle de
Sartenejas, Baruta, Venezuela.
Klotz, J.; Hansen, L.; Pospischil, R. & Rust, M. 2008. Urban ants of North America
and Europe: Identication, Biology, and Management. Comstock Publishing
Associates (A division of Cornell University Press), Ithaca and London.
Mack, R.; Simberloff, D.; Lonsdale, W.M.; Evans, H.; Clout, M. & Bazzaz, F.
2000. Invasiones Biológicas: Causas, Epidemiología, Consecuencias Globales
y Control. Tópicos en Ecología, 5: 1-20.
Maguiña-Vargas, C.; Osores, F.; Farías, H.; Hinojosa, J.C.; Gutiérrez, R.;
Henríquez, C.; Ugarte, C.; Alcorta, T. & Torrejón, D. 2005. Enfermedades por
artrópodos: Ectoparasitos y loxoscelismo. Acta Médica Peruana, 22: 136-153.
Montoya, J.; Chacón, P. & Manzano, M. 2006. Caracterización de nidos de
la hormiga arriera Atta cephalotes (Hymenoptera: Myrmicinae) en Cali
(Colombia). Revista Colombiana de Entomología, 32: 151-158.
Moreno, C. 2001. Métodos para medir la Biodiversidad. 1era Ed. M&T-Manuales
y Tesis SEA. Zaragoza, España.
153
PAIDEIA XXI
Diversity and abundance of ants
Noriega, J.A.; Hortal, J.; Azcárate, F.M.; Berg, M.P.; Bonada, N.; Briones, M.J.I.;
Del Toro, I.; Goulson, D.; Ibanez, S.; Landis, D.A.; Moretti, M.; Potts, S.G.;
Slade, E.M.; Stout, J.C.; Ulyshen, M.D.; Wackers, F.L.; Woodcock, B.A. &
Santos, A.M.C. 2018. Research trends in ecosystem services provided by
insects. Basic and Applied Ecology, 26: 8–23.
Rivas-Arancibia, S.; Carrillo-Ruiz, H & Bonilla, A. 2014. Cuando las hormigas
se convierten en plaga. Ciencia, Comunicaciones libres. México. pp. 58–63.
Robinson, W. 2005. Urban Insects and Arachnids. A Handbook of Urban
Entomology. Cambridge University Press. Cambridge, UK.
Sánchez-Flores, P.S.; Alvariño, L. & Iannacone, J. 2019. Diversidad de insectos
terrestres en cuatro comunidades vegetales del área de conservación regional
(ACR) humedales de Ventanilla, Callao, Perú. The Biologist (Lima), 17: 73-94.
Santos, M. 2016. Research on urban ants: approaches and gaps. Insectes
Sociaux, 63: 359-371.
Stringer, L.D.; Stephens, A.E.A.; Suckling, D.M. & Charles, J.C. 2009. Ant
dominance in urban areas. Urban Ecosystems, 12: 503-514.
Toro, H.; Chiappa, E. & Tobar, C. 2009. Biología de Insectos. 3era Edición, Ed.
Universitarias de Valparaíso. Chile.
Triplehorn, C. A. & Johnson, N.F. 2005. An introduction to the study of insects.
7th ed. Thomson Brooks/Cole, Belmont, CA. 864 pp.
Vázquez, L.; Peña, L. & López, D. 2002. Evaluación de diferentes atrayentes e
insecticidas para cebo de formícida. Fitosanidad, 6: 19-23.
Villamarin-Cortez, S. 2014. Análisis de diversidad de la comunidad de
Escarabajos Estercoleros de la zona de inuencia de la vía casa de máquinas
del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair. Informe Técnico. En: https://
www.researchgate.net/publication/327121200_Analisis_de_diversidad_de_
la_comunidad_de_Escarabajos_Estercoleros_de_la_zona_de_inuencia_de_
la_via_casa_de_maquinas_del_proyecto_hidroelectrico_Coca_Codo_Sinclair
leído el 10 diciembre del 2018.
Received May 16, 2019.
Accepted June 30, 2019.
