Sevilla-Chinchilla et al.
224
PAIDEIA XXI
gobierno local. Los profesionales están
representados por dos ingenieros (UI1,
UI2), dos arquitectos (UA1, UA2) y los
especialistas están representados por
dos prevencionistas de obra (UE1,
UE2). Se escogió a estos profesionales
por ser quienes están encargados de
los procesos y de la gestión de la obra,
a los cuales se les explicó el motivo y
el proceso de la entrevista para el pre-
sente estudio de casos, solicitándoles
la autorización respectiva.
La trayectoria metodológica se llevó
a cabo en cuatro etapas: la primera
consistió en la planicación del trabajo
de campo, la cual consistió en el diseño
y creación de los tres instrumentos
para recopilar información, estos
fueron la guía de la entrevista, la guía
de observación y cha de análisis
documentario; la segunda consistió
en la ejecución del trabajo de campo,
con la aplicación de los instrumentos
a la unidad de análisis; la tercera
consistió en la transcripción de los
datos, codicación y categorización;
cuyo desarrollo sirvió para plasmar
en texto y esquemas, los datos de
las entrevistas llevadas a cabo, para
codicarlas y categorizarlas y como
etapa nal, se llevó a cabo el análisis
de la información por medio de la
triangulación.
S
egún Stott & Ramil (2014) a
través de la triangulación se busca
comprobar la validez de la información
recopilada por el investigador y en
el estudio de caso, esto conlleva
volver a contrastar los datos de la
investigación, obtenidos de primera
mano sobre el terreno. Asímismo,
según Izcara (2009) la triangulación
consiste en la comprobación de
las inferencias extraídas de una
fuente de información mediante el
recurso a otra, la cual contribuye a
solidicar el rigor de la investigación
cualitativa.
Con respecto a los procedimientos
para ejecutar la triangulación, según
Alvarez-Gayou (2003), esta pasa por
los siguientes pasos: recopilar la
información obtenida en el trabajo
de campo; triangular la información
por cada categoría; triangular la
información entre todas las categorías
investigadas; triangular la información
con los datos obtenidos por medio de
las guías; nalmente triangular la
información con el marco teórico del
documento de investigación.
Las técnicas de recolección de datos
fueron: la entrevista, la observación
y el análisis documentario. Los
instrumentos de recolección de datos
fueron: la guía de entrevista a los
trabajadores responsables de las
constructoras, la guía de observación
y cha de análisis documentario.
El procesamiento de los datos
recopilados fue asistido con el
software Atlas Ti 7.0, que es un fuerte
grupo de utilidades para el análisis
cualitativo de enormes cuerpos de
datos textuales, grácos y de vídeo,
que según Oseda-Gago et al. (2018)
“es un programa de análisis cualitativo
asistido por computadora (QDA)
que permite al investigador asociar
códigos, o etiquetas con fragmentos
de texto, sonidos, imágenes, dibujos
y videos (…) que no pueden ser
analizados signicativamente con
enfoques formales”.